Что ел, как жил и кем был убит: раскрыто дело средневекового герцога из династий Арпадов и Рюриковичей

Его останки нашли 110 лет назад

Что ел, как жил и кем был убит: раскрыто дело средневекового герцога из династий Арпадов и Рюриковичей

Международный проект под руководством венгерских исследователей успешно идентифицировал останки бана Мачвы и Боснии — сына князя Ростислава Черниговского из династии Рюрика и герцогини Анны из династии Арпадов. Его останки нашли под полом во время раскопок доминиканского монастыря XIII века на острове Маргит. Исследования дали ответ на вопросы археологов, которым уже сто лет.

Исследование координировал Тамаш Хайду (Tamás Hajdu) с кафедры антропологии факультета естественных наук университета имени Лоранда Этвёша, Анна Сечени-Надь (Anna Szécsényi-Nagy) и Ноэми Борбели (Noémi Borbély) из Институте археогеномики ELTE RCH отвечали за генетический анализ. Новое исследование было опубликовано в журнале Forensic Science International: Genetics.

История потерянных останков

В 1915 году во время археологических раскопок на острове Маргит в Будапеште в ризнице доминиканского монастыря были обнаружены останки молодого человека. Исходя из обстоятельств находки, исторических данных, места захоронения и следов травматических повреждений на костях, было сделано предположение, что останки принадлежат Беле — герцогу из рода Арпадов. Он был внуком венгерского короля Белы IV по материнской линии, а по отцовской линии принадлежал к династии Рюриковичей северного, скандинавского происхождения, из которой за семь веков, начиная с IX века, вышло много великих князей Киевских.

Согласно австрийским хроникам, бан Хенрик «Кёсеги» из рода Эдер и его соратники убили герцога Белу в ноябре 1272 года. Согласно современным источникам, сильно изуродованные останки Белы были собраны его сестрой и племянницей и похоронены в доминиканском монастыре на острове.

После раскопок останки были отправлены Лайошу Бартучу (Lajos Bartucz) в Институт антропологии Будапештского университета (ныне факультет антропологии Будапештского университета имени Лоранда Этвёша) для проведения биоантропологического анализа. Бартуч обнаружил на скелете мужчины 23 пореза от меча и несколько смертельных ранений черепа. По мнению Бартуча, герцог погиб не на дуэли, а был атакован сразу несколькими людьми с разных сторон, причем нападение произошло, когда он лежал на земле.

Бартуч упомянул кости в газетной статье в 1936 году, а затем опубликовал фотографию черепа в своей книге в 1938 году. После этого никаких новостей о костях не появлялось вплоть до 2018 года. Антропологи считали, что останки могли быть утеряны во время Второй мировой войны.

Читайте также:  «Грохот ритмичен и имеет интервалы»: американцы услышали жуткие звуки в Неваде, и у них нет объяснения

Однако в 2018 году кости были случайно обнаружены в деревянном ящике в антропологической коллекции, насчитывающей десятки тысяч экспонатов, в отделе антропологии Венгерского музея естественной истории, а череп хранится в коллекции Аурела Тёрёка (Aurél Török) на кафедре антропологии Будапештского университета.

Долгие годы исследований

В 2018 году под руководством Тамаша Хайду была сформирована международная исследовательская группа, в которую вошли антропологи, генетики, археолог и археоботаник, специалисты по стабильным изотопам и радиоуглеродному анализу, а также стоматологи. Основной целью проекта было генетическое исследование останков и максимально полное воссоздание жизни и смерти герцога с помощью комплексного судебно-медицинского и биоархеологического анализа.

Находка скелета важна еще и потому, что, помимо останков короля Белы III, герцог в настоящее время является единственным подтвержденным потомком династии Арпадов, чей почти полностью сохранившийся скелет был найден. Более того, его изучение позволит получить данные не только о генетическом происхождении династии Арпадов, но и о происхождении династии Рюриковичей.

Биологический и антропологический анализ показал, что человек, погребенный под полом в ризнице доминиканского монастыря, был молодым мужчиной в возрасте около 20 лет. Радиоуглеродный анализ образцов костей был проведен в двух независимых лабораториях одновременно, чтобы установить точную дату находок, поскольку первые результаты 14°C показали более раннюю дату, чем ожидалось (вторая половина XIII века).

Однако серия измерений, проведенных исследователями из Института ядерных исследований, показала, что это явление может быть связано с особенностями питания. В частности, этот человек потреблял большое количество животного белка, в том числе значительное количество водных животных (рыбы и, возможно, моллюсков), которые питались древними источниками углерода, что оказывало так называемый «резервуарный» эффект на кости.

Зубной камень этого человека был проанализирован для дальнейшей реконструкции его рациона. В зубном камне сохранилось более тысячи микроокаменелостей. Идентифицированные крахмальные зерна принадлежали пшенице и ячменю, на них были следы помола, варки и выпечки. Остатки указывали на употребление вареной пшеничной манной крупы и пшеничного хлеба.

Читайте также:  Мы не меняли целей: Вопросы, когда Россия собирается остановиться, неуместны — Лавров

Судя по измерениям соотношения изотопов стронция, которые указывают на индивидуальную мобильность в прошлом, исследуемый мужчина не родился и не провел свое раннее детство в том же месте, где был похоронен. Значения, характерные для раннего детства, соответствуют тем, что были измерены в регионе Вуковар и Сирмия (сейчас это территория Хорватии и Сербии; ранее этот регион входил в состав Баната Максо в средневековом Венгерском королевстве), а также в некоторых других районах Карпатского бассейна. В раннем детстве этот человек переехал в другой регион (возможно, даже в окрестности современного Будапешта).

Родство с Рюриковичами подтвердилось

Окончательная генетическая идентификация исследованного человека была проведена в Институте археогеномики ELTE RCH. Генеалогическое древо, указанное в исторических источниках, может быть подтверждено несколькими взаимодополняющими генетическими доказательствами. Данные ясно показывают, что Бела, был правнуком (потомком в четвертом поколении) короля Белы III, и в соответствии с этим фактом, а также с историческими фактами генетическое расстояние между герцогом и святым Ладиславом примерно в два раза больше.

Результат оценки генетического состава на основе данных о полном геноме указывает на преобладание скандинавского генетического компонента (почти половина), а также на значительное количество восточно-средиземноморского компонента и меньшее количество раннесредневекового центрально-европейского компонента. Исключительно высокое содержание северного компонента подтверждает рюриковское происхождение исследуемого индивида.

Связь с Восточным Средиземноморьем может указывать на бабушку по материнской линии исследованного мужчины. Бабушкой по материнской линии герцога Белы Макского была Мария Ласкарина, жена Белы IV и представительница византийской императорской семьи. Исследования Y-хромосомы подтвердили исторические данные о рюриковской отцовской линии исследованного человека.

В 2023 году российское археогеномное исследование показало, что останки Рюрика XIII века (Дмитрия Александровича) принадлежали к тому же роду по отцовской линии. По этой отцовской линии династическую генеалогию можно проследить вплоть до Ярослава I (Ярослава Владимировича, также известного как Ярослав Мудрый). Кроме того, хорошо изученные генетические данные о современных потомках династии Рюриковичей также убедительно подтверждают связь герцога Белы с Рюриковичами по отцовской линии.

Читайте также:  Эффект запретного плода: почему на камчатских вулканах гибнут люди

Хладнокровное убийство?

Чтобы восстановить точные обстоятельства смерти герцога и сопоставить их с известными историческими источниками, был проведен подробный судебно-медицинский антропологический анализ. Судебно-медицинский антропологический и стоматологический анализ скелета выявил 26 прижизненных травм, девять из которых пришлись на череп, а 17 — на посткраниальные кости. Все травмы были нанесены в результате одного нападения. Судя по травмам, на герцога напали трое.

Один из нападавших приблизился к жертве спереди, двое других одновременно атаковали жертву слева и справа. Расположение ранений указывает на то, что герцог столкнулся с убийцами лицом к лицу, осознавал угрозу и пытался защититься. Для совершения убийства нападавшие использовали два разных вида оружия, вероятно, саблю и длинный меч. Четкие и глубокие порезы указывают на то, что во время убийства на жертве не было доспехов.

Новая реконструкция последовательности нападений позволяет предположить, что атака началась с ударов мечом по голове и верхней части тела, а затем, когда жертва попыталась блокировать последующие удары и порезы, она получила серьезные травмы в результате попытки защититься. Наконец, нападавшие окончательно вывели жертву из строя, нанеся ей удары сбоку. Они продолжили атаку, и, когда герцог упал на землю, нападавшие нанесли ему смертельные ранения в голову и лицо.

Интенсивность агрессии, а также многочисленные порезы и удары по лицу указывают на сильное эмоциональное потрясение (например, внезапный гнев, ненависть), в то время как скоординированный характер повреждений свидетельствует о преднамеренном убийстве. Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что убийство герцога Белы в ноябре 1272 года было частично или полностью преднамеренным, но ни в коем случае не хладнокровным.

Недавно ученые раскрыли загадку «болонской зеленой мумии» — останков мальчика-подростка, похороненного в Италии сотни лет назад.